Chauffeur vergeet oliepeil houtversnipperaar te controleren…

Avéro Achmea moet alsnog aan een agrariër bijna € 25.000 euro vergoeden voor schade aan een houtversnipperaar, waarvan de chauffeur had verzuimd te controleren of er wel voldoende olie in zat. Eerder stelde de rechtbank de verzekeraar in het gelijk; het gerechtshof oordeelt echter dat de akkerbouwer terecht de schade aan de machine heeft geclaimd op zijn Topland Polis.


Verder lezen? Word lid


Ben je al lid? Lees verder

Klarinettist snapt niets van voorwaarden; verlies klank instrument komt voor eigen rekening

Wat doe je als je nieuwe klarinetten koopt, die ten opzichte van de oude exemplaren veel beter zijn? Als je niets van polisvoorwaarden hebt begrepen, stap je naar je verzekeraar om een leuke bijdrage te krijgen voor je nieuwe aankoop. Je hebt niet voor niets een kostbaarhedenverzekering, die voor 9,5 mille dekking biedt voor schade aan je instrumenten. En als Nationale-Nederlanden je je zin niet geeft, stap je naar de geschillencommissie van Kifid.


Verder lezen? Word lid


Ben je al lid? Lees verder

Heeft besmetting van een ander met het coronavirus te gelden als een onrechtmatige daad?

Het coronavirus houdt ons land, en de rest van de wereld, in de greep. De primaire zorgen zijn gericht op een ieders gezondheid, maar ook de financiële gevolgen van de ‘coronacrisis’ nemen toe. Als iemand schade oploopt door een besmetting met het coronavirus, kan hij deze schade op iemand verhalen? En andersom: wat als u aansprakelijk bent gesteld door iemand die stelt door u te zijn besmet met het coronavirus?


Verder lezen? Word lid


Ben je al lid? Lees verder

Fietsen en via oortjes naar muziek luisteren

Fietsen en via oortjes naar muziek luisteren kan u veel schadevergoeding kosten!

Een 26 jarige fietsster steekt op kruising over en verleent geen voorrang aan een aankomende auto. Door de aldaar aanwezige bomen en bosschages had de automobilist pas zicht op de fietsster toen deze vlak bij de kruising was. Hij had oogcontact met de vrouw, maar toen was het al te laat en botsten ze op elkaar.

Wie betaalt de schade?

Schade

Beide partijen bij aanrijding claimen groen stoplicht: wie betaalt de schade?

Partijen verschillen van mening over de vraag wie aansprakelijk gehouden kan worden voor de aanrijding, nu zowel de Tegenpartij als Consument hebben aangegeven dat ze door groen licht zijn gereden. De Commissie is van oordeel dat Verzekeraar 50% van de schade van Consument dient te vergoeden. De Commissie is namelijk van oordeel dat de Tegenpartij voor 50% aansprakelijk is.

Transportrisico

Transportrisico

Rechtbank Rotterdam: oplichting is geen transportrisico

Een kaasproducent uit Nederweert raakte in de zomer van 2017 drie vrachtwagenladingen kaas kwijt. Het bedrijf aan wie hij dacht te verkopen, bleek niets van de bestellingen te weten. De schade bedroeg
€ 225.000. De producent probeerde dat bedrag te claimen bij zijn transportverzekeraar Chubb, maar volgens de rechtbank in Rotterdam was er geen sprake van een verzekerde gebeurtenis.

Aansprakelijkheid

Tractor

Wat als u schade rijdt aan een trekker van een protesterende boer?

‘Wat gebeurt er als u op de snelweg schade rijdt aan een protesterende boer?’ Deze vraag leidt tot discussie, want ‘de trekker mocht daar immers helemaal niet rijden’. Stel dus dat een auto die wel op de snelweg mag rijden, op de snelweg achterop rijdt bij een trekker die daar dus niet mag rijden. Er moet dan onderscheid worden gemaakt tussen het strafrecht en civielrecht.

Werkgever niet aansprakelijk

Werkgeversaansprakelijkheid

Werkgever niet aansprakelijk na val werkneemster tijdens ophangen kerstkaarten

Een werkneemster van PsyQ is onder werktijd achterover gevallen over twee kratten nadat zij een kerstkaart aan de muur ophing. Die kratten waren in de dagen voor het ongeval door een andere werknemer neergezet. De werkneemster liep door de val letsel aan haar heup op en sprak voor de schade haar werkgever aan. Zij verweet haar werkgever een onveilige werkomgeving. De werkgever had volgens de werkneemster moeten waarschuwen of de kratten anders moeten neerzetten, zodat zij niet deels het gangpad blokkeerden.

Diefstalschade

Autoverzekering

Achmea kan twijfels over aankoopbedrag auto niet hard maken en moet vloekende klant schadeloos stellen

Achmea had erg veel moeite te geloven dat een verzekerde 20.000 euro had betaald voor een Mercedes met 450.000 kilometer op de teller. Omdat de kosten van vier gestolen wielen groter waren dan tweederde van de waarde van de auto, wilde Achmea slechts het verschil betalen tussen de waarde van de auto voor en na de diefstal. De verzekeraar haalde bakzeil bij de kantonrechter in Amersfoort.

Schade ketelbrand

Brandschade

NH1816 hoeft schade ketelbrand niet te vergoeden

Verzekeraar NH1816 heeft volgens de Rechtbank Noord-Holland terecht geweigerd de schade van een zolderbrand te vergoeden. In het getroffen pand werden kamers verhuurd aan seizoenarbeiders, terwijl dekking op de polis juist was uitgesloten in geval van (gedeeltelijke) verhuur van het pand. Dat de schadeoorzaak, een defecte printplaat in een verwarmingsketel, er niets mee te maken had, verandert daar volgens de rechtbank niets aan.