Repatriëringskosten wel vergoed, kosten ongebruikte retourvlucht niet

De consument woont een gedeelte van het jaar in Thailand. In maart 2020 heeft hij vanuit Thailand bij KLM een retourvlucht geboekt naar Nederland. KLM heeft de vlucht naar Nederland vervolgens meermaals geannuleerd vanwege de coronapandemie. Uiteindelijk is de consument met een repatriëringsvlucht van de Nederlandse overheid naar Nederland gevlogen. De kosten van deze repatriëringsvlucht heeft de verzekeraar aan de consument uitgekeerd. KLM heeft de kosten van de geannuleerde retourvlucht niet aan de consument terugbetaald.

Anita Hol: ‘verzekeraar kan zich niet beroepen op molest’

Financieel adviseurs, verzekeraars en juristen worden overstelpt met vragen over de dekking van de schade die de afgelopen dagen is veroorzaakt bij opstootjes en vernieling als gevolg van de invoering van avondklok. Vooral de vraag of sprake is van molest, komt vaak aan de orde. Docent schadeverzekeringen Anita Hol-Bubeck is daar helder over. “Er is op dit moment geen sprake van molest.”


Verder lezen? Word lid


Ben je al lid? Lees verder

Heeft besmetting van een ander met het coronavirus te gelden als een onrechtmatige daad?

Het coronavirus houdt ons land, en de rest van de wereld, in de greep. De primaire zorgen zijn gericht op een ieders gezondheid, maar ook de financiële gevolgen van de ‘coronacrisis’ nemen toe. Als iemand schade oploopt door een besmetting met het coronavirus, kan hij deze schade op iemand verhalen? En andersom: wat als u aansprakelijk bent gesteld door iemand die stelt door u te zijn besmet met het coronavirus?


Verder lezen? Word lid


Ben je al lid? Lees verder